RTX Spark засветились в Geekbench 7: Intel и AMD позади, M5 Max впереди
В базе Geekbench 7 неожиданно засветились результаты процессорных тестов новых Arm-чипов NVIDIA из семейства RTX Spark. Судя по цифрам, обе модели обходят флагманские процессоры Intel и AMD, но до Apple M5 Max им всё ещё далеко — разрыв примерно в треть производительности.
Показатели уже успели подтереть из базы, так что официального подтверждения нет. Более того, речь идёт только о процессорной части. Как новинки покажут себя в графике, пока неизвестно, а ведь именно GPU-составляющая во многом определяет, насколько интересной окажется платформа в реальных задачах.
Напомню, чем интересны RTX Spark. Это Arm-суперчипы NVIDIA, которые должны принести ИИ-возможности в обычные Windows-ПК — компактные десктопы и тонкие ноутбуки. По сути, это прямой ответ на Apple Silicon: та же идея «всё в одном кристалле», только на стороне Windows.
Но есть нюанс — цена. По данным Videocardz, младшие модели с 8 ГБ памяти собираются продавать за $1800. Это серьёзные деньги, особенно для начальной конфигурации. За такие суммы покупатель уже может присмотреться к проверенным решениям Apple, у которых экосистема, софт и оптимизация отлажены годами.
Пока слишком рано делать выводы. Всё будет зависеть от реальных тестов в графике и от того, как поведут себя устройства в повседневной работе. Если NVIDIA удастся удержать планку и предложить убедительную производительность за свои деньги, у Apple появится достойный конкурент. Если нет — $1800 за 8 ГБ памяти станут поводом для долгих обсуждений на форумах.
Хорошая новость в том, что появление RTX Spark в Geekbench обычно означает скорый анонс. Так что ждать осталось недолго, и очень скоро мы узнаем, на что действительно способны эти чипы.
Сама давно присматриваюсь к Arm-ноутбукам, но хотела именно под Windows, так что идея интересная. Пока смущает цена — 1800 долларов за 8 ГБ памяти это серьёзно, посмотрим, что покажет графическая часть.
Результаты, которые успели подтереть из базы, — это скорее слухи с цифрами, чем данные. Даже если цифры верны, Geekbench 7 меряет только процессор, а в реальных задачах всё решает связка GPU с драйверами, которых у новой платформы пока просто нет. Так что выводы про Intel и AMD оставил бы до появления нормальных обзоров.
Странно, что результаты уже подтёрли — если бы цифры были в пользу NVIDIA, их бы наверняка оставили. И 800 за младшую модель с 8 ГБ памяти выглядит не очень убедительно на фоне Mac mini с M-чипом.
Любопытно, по какому именно замеру считали разрыв с M5 Max — в Geekbench 7 однопоточный и многопоточный результаты часто расходятся сильно. И главный вопрос, как обычно, в энергопотреблении: если чип ради таких цифр съедает 60 Вт, в тонкий ноутбук его уже не поставишь, а тогда идея ответа Apple Silicon размывается.
Интересно, а такие чипы реально дойдут до обычных ноутбуков за вменяемые деньги или это снова премиум-сегмент? 1800 долларов за младшую модель с 8 ГБ памяти — дороговато для «обычного» ПК.
Интересно, а как у этих чипов с Linux-драйверами? NVIDIA обычно не торопится с открытым стеком, и если новая Arm-платформа снова завяжется на проприетарные модули, значительная часть энтузиастов просто пройдёт мимо. На свежем железе это особенно критично.